IA pour les MSP : personne ne comptabilise le travail de correction

Un développement structurel central consiste en un transfert des responsabilités de vérification, remédiation et gestion des risques des éditeurs d’IA vers les prestataires informatiques en infogérance et leurs clients. Des entreprises telles qu’OpenAI et Anthropic produisent d’importants volumes de résultats générés par IA sans validation approfondie, reportant la charge de vérification et de réponse aux incidents sur les prestataires et les utilisateurs finaux.

OpenAI a publié 722 manuscrits mathématiques générés par IA, en reconnaissant que beaucoup ne sont pas vérifiés formellement et qu’environ 40 % seulement comportent une preuve vérifiable par machine, selon The Verge. Les chercheurs estiment que la vérification pourrait prendre des années. De même, le scanner OSS d’Anthropic a produit plus de 6 000 rapports de vulnérabilité, mais seulement environ 10 % ont été corrigés en amont, laissant la validation et la correction à la charge des mainteneurs ou destinataires.

Ce déplacement du risque touche aussi bien les communautés techniques que les prestataires d’infogérance. Le projet Linux Kernel fait face à un afflux “ingérable” de rapports de bogues IA en double, Linus Torvalds qualifiant une grande partie de “perte de temps”. Les prestataires constatent que des clients connectent des assistants IA comme ChatGPT à des fichiers partagés, exposant des données et augmentant le travail de vérification des autorisations—des tâches dont les éditeurs ne se chargent pas.

Opérationnellement, cela accroît la pression sur les marges des prestataires, qui doivent absorber ou comptabiliser le travail supplémentaire causé par les incidents IA. Ceux qui n’évaluent pas explicitement ces coûts verront leur rentabilité diminuer, tandis que les clients sous-estiment l’impact réel de leur utilisation de l’IA. Une quantification explicite de ces charges permet d’établir des conditions plus claires et d’éviter de devenir la couche de vérification gratuite pour les éditeurs.

Cet épisode utilise des outils d’intelligence artificielle (IA) pour optimiser sa production. Certains aspects, comme le montage, la création vidéo ou la synthèse vocale, peuvent intégrer des éléments générés par l’IA. La voix française de cet épisode, en particulier, a été générée par l’IA. Dave Sobel supervise attentivement l’ensemble du contenu et des opinions, garantissant ainsi leur exactitude et leur cohérence avec la mission de l’émission. La transparence est primordiale pour nous ; n’hésitez donc pas à nous contacter si vous avez des questions concernant notre processus créatif.

À propos du Business de la Tech : l’actualité et l’analyse du marché des MSP en français pour les prestataires informatiques, l’infogérance et les services managés — IA pour les MSP, tarification et rentabilité, fusions-acquisitions, éditeurs et programmes partenaires, cybersécurité et NIS2, opérations. Avec Dave Sobel, analyste du marché des MSP. Une émission de MSP Radio.

💼 Tous Nos Partenaires

MSP Radio bénéficie du soutien de ses partenaires :

ABC Solutions · CometBackup · FireTail · HaloPSA · LogMeIn · Mailprotector · Pax8 · Rythmz · ScalePad · TimeZest · Transit AI

Au service de la communauté des services informatiques : information, analyse et transparence.

Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Leave a Reply